“我對(duì)經(jīng)濟(jì)的樂觀程度取決于”去產(chǎn)能“的進(jìn)展程度。”27日，談及2016年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松如是說。

 

    巴曙松是在當(dāng)日召開的北京武漢企業(yè)商會(huì)投融資項(xiàng)目推介會(huì)暨2016迎春會(huì)上發(fā)表題為《2016年中國(guó)金融政策趨勢(shì)》報(bào)告時(shí)作出上述表態(tài)的。近日召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議把“去產(chǎn)能”列為2016年五大結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)之首，并明確了“多兼并重組，少破產(chǎn)清算”的思路。即將打響的化解過剩產(chǎn)能攻堅(jiān)戰(zhàn)有了清晰的路線圖。

 

    “如果產(chǎn)能過剩久拖不決，不僅壞企業(yè)過不好，也會(huì)把好企業(yè)拖壞。”巴曙松說。

 

    巴曙松以產(chǎn)能過剩“重災(zāi)區(qū)”的鋼鐵業(yè)為例指出，1-10月，大中型鋼鐵企業(yè)累計(jì)虧損386.38億元，其中主營(yíng)業(yè)務(wù)虧損720億元，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的一大障礙。

 

    中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年1-10月，101家大中型鋼鐵企業(yè)中48家虧損，虧損面擴(kuò)大至47.5%，平均銷售利潤(rùn)率為-1.5%，虧損額再創(chuàng)年內(nèi)新高。

 

    “如果這些過剩產(chǎn)能不能被消化的話，那么宏觀經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)是不現(xiàn)實(shí)的。”巴曙松說。

 

    巴曙松指出，上一次中國(guó)比較嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩發(fā)生在1997年的亞洲金融危機(jī)時(shí)。不同的是，那次產(chǎn)能過剩發(fā)生在紡織、家電等下游行業(yè)，位于上游的石化、鋼鐵及水泥等的產(chǎn)能利用率則處于90%以上的高位。相較之下，此次產(chǎn)能過剩則主要發(fā)生在鋼鐵等上游資本密集型行業(yè)。

 

    “上次化解產(chǎn)能過剩用了大概44個(gè)月，這一次，指望很快消化產(chǎn)能過剩并不現(xiàn)實(shí)。”巴曙松說。

 

    巴曙松的論斷得到了同樣參加當(dāng)日推介會(huì)的全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻的佐證。辜勝阻把制造業(yè)去產(chǎn)能化列為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)“四陣痛”之一。

 

    針對(duì)去產(chǎn)能過程中可能出現(xiàn)的一系列問題，辜勝阻建言，要按照企業(yè)主體、政府推動(dòng)、市場(chǎng)引導(dǎo)、依法處置的辦法，研究制定全面配套的政策體系，因地制宜、分類有序處置，妥善保持社會(huì)穩(wěn)定和推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)系。

 

    “2016年，中國(guó)在去產(chǎn)能的推動(dòng)上會(huì)有突破。”巴曙松說，“反映在資本市場(chǎng)上，兼并重組會(huì)很活躍。”

 

    當(dāng)日舉行的北京武漢企業(yè)商會(huì)投融資項(xiàng)目推介會(huì)以“聚集的力量”為主題。除了吸引辜勝阻、巴曙松等知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者的參與，北京市投資促進(jìn)局副局長(zhǎng)蘇宏也就北京市企業(yè)發(fā)展環(huán)境和發(fā)展政策向與會(huì)企業(yè)家及嘉賓做了詳細(xì)闡述。